Tra gli incalliti sostenitori della fine del mondo e del 2012 sta
serpeggiando una nuova moda che forse mira a sostituire i vetusti, e più
volte sbufalati, UFO che si manifestano durante le catastrofi umane.
Oramai (e diciamo finalmente!) il web comincia a dubitare degli
avvistamenti UFO in concomitanza di disastri naturali (cioe l'UFO in
Giappone) e di tragedie umane (vedi l'UFO della Concordia). Ed è per
questo motivo che i fuffologi e pataccari del momento trovano nuovi
mezzi e modi per attirare pecorelle sui loro blog. Quella degli "strani
rumori/suoni nel mondo" o “Strange Sounds” è la moda Autunno-Inverno del
2012.
Fenomeni acustici di natura misteriosa che segnalerebbero l’imminente
Apocalisse. Ovvero video amatoriali, girati all'aperto, dove si vede
sempre inquadrature al cielo e strani rumori associabili ad una
vuvuzela. Probabilmente l’effetto visivo può essere facilmente
interpretabile da semplici appassionati di computer grafica, di
programmazione e di fototecnica. In questo modo i professionisti possono
analizzare gli avvistamenti UFO e stabilire se si tratta di un falso.
Senza contare che molto spesso basta semplicemente guardare con
occhio critico una fotografia o un filmato per rendersi conto della
natura terrestre del fenomeno. Ma un suono? Come si analizza un suono?
Come si cerca di spiegare un fenomeno uditivo, meno intuibile quindi
rispetto ad un approcio visivo?
Niente paura! I suoni misteriosi non sono una novità del 2012.
Ricordate il ronzio di Woodland? Comunque sia, Il piano mediatico in
atto sta semplicemente intensificando le raffiche di notizie
sull’argomento e portando milioni di utenti a visualizzare quei video
fake, portando decine di migliaia di accessi a quei soliti siti di
mistero.
Ovviamente le ipotesi complottistiche sono quelle più quotate al
momento, si va dai vaneggiamenti lisergici dei seguaci delle varie Sette
mondiali, alle accuse provenienti dal movimento contro le scie
chimiche. Secondo questi i suoni misteriosi sarebbero delle operazioni
H.A.A.R.P che preannunciano “qualcosa di grosso” a livello Globale.
Altre spiegazioni sono i terremoti e l’attività del campo magnetico
terrestre, mentre per pochi "Invasati" si tratta di fake.
Analizzando alcuni video è possibile notare che In alcuni casi i
suoni sono artificiali e questo lo si intusce quasi subito mettendoli in
relazione con le comparse che dominano la scenza, come nel caso di Kiev
nell’Agosto 2011.
Mi sono interessato principalmente al fenomeno fake e ho scoperto
delle cose grandiose. L’ultimo caso nostrano di avvistamento acustico,
chiamiamolo così, è stato registrato il 17 Gennaio 2012 a Genova, in un
quartiere residenziale.
Oltre al suono principale sono stati individuati altri suoni comuni
come il cinguettio degli uccelli e i click di alcune macchine
fotografiche. Segno evidente di manipolazione digitale. In entrambi i
video sono stati utilizzati gli stessi campioni audio. Sono suoni
perfettamente udibili e perfettamente identici ma in contesti diversi e
Il filmato di Hamilton non è l’unico tarocco in circolazione.
L’audio originale proviene dal video di Kiev, che conta oltre 2
milioni di accessi, ma non per questo ritenuto affidabile e veritiero.
La lista aggiornata dei fake la trovate qui sotto.
Clicca qui per il video: http://www.youtube.com/watch?v=vcUDYBIrWio&feature=player_embedded
Aggiornamento:
I “suoni dell’ Apocalisse” dilagano sempre di più su youtube.
Dall’estate scorsa infatti come trattato in precedenza,inquietanti boati
sembrano scuotere i cieli del pianeta. Allarmate segnalazioni arrivano
da Usa, Europa, Costa Rica, Russia, Australia. Ma cosa c’è di vero? E
quale sarebbe la causa di questi fenomeni? “La fonte di una
manifestazione così potente e immensa di onde acustiche a bassa
frequenza – ha detto il geofisico russo Elchin Khalilov – non può che
essere legata a processi energetici di larga scala, ad esempio alla
ripresa dell’attività solare”. L’intervista, diffusa dall’agenzia Wosco,
ha eccitato i catastrofisti e irritato la comunità scientifica. “Le
onde acustiche gravitive (Acoustic Gravity Waves o AGW) -commenta
Cesidio Bianchi, ricercatore dell’ Istituto Nazionale di Geofisica e
Vulcanologia,possono propagarsi nell’atmosfera in seguito a fenomeni di
enorme potenza quali le eruzioni solari, che investono la Terra con
grandi quantità di plasma.Una frazione di particelle ionizzate, le più
energetiche, impattano la ionosfera polare e attraverso meccanismi
elettrodinamici, generano AGW che si propagano fino alle nostre
latitudini.
Ma si tratta sopratutto di infrasuoni, quindi rilevabili dagli
strumenti e non dall’uomo”. Le AGW potrebbero essere provocate anche da
esplosioni atomiche o da forti eventi sismici e per questo lo stesso
Khalilov ha fatto ulteriormente discutere, proponendo di utilizzarle per
prevedere i terremoti. “Ma questo è assurdo – aggiunge Bianchi – visto
che le AGW si manifestano simultaneamente all’evento sismico e mai
prima”. E tuttavia Khalilov ha avanzato anche un’ipotesi alternativa per
spiegare gli Sky Hum: “il 15 novembre 2011 tutte le stazioni geofisiche
della rete “Atropatena” che registrano anche le variazioni del campo
gravitazionale terrestre, hanno rilevato un forte picco”. Le stazioni
sono collocate a notevole distanza: Istanbul, Kiev, Baku, Istamabad e
Yogyarta, in Indonesia. “Dunque – secondo Khalivov – un evento di questa
portata potrebbe aver avuto origine nel nucleo terrestre e, poichè i
processi che avvengono nel nucleo regolano l’energia interna del
pianeta, dovremo aspettarci per la fine del 2012 un aumento di
terremoti, eruzioni, tsunami ed eventi climatici estremi, con un massimo
nel 2013/2014, quando l’attività solare toccherà il picco”.
Un’ulteriore allame, che ha spinto la comunità scientifica a reagire di
nuovo. Se è vero che il campo magnetico terresre, che si genera nel
nucleo a oltre 3mila km di profondità, ha accelerato un po’ la sua
consueta variazione secolare, “cio non implica alcuna relazione tra
nucleo e atmosfera – chiarisce Antonio Meloni, ricercatore dell’ Ingv e
anche in merito all’ipotizzata connessione tra AGW, campo magnetico e
nucleo si può dire che non esiste alcuna conferma”.
Nessun commento:
Posta un commento